La Maison de la Vierge

Fast Posting (V)

“Un importante cambio mental con dos posibles escenarios”, Marc Luyckx Ghisi. Foro Itaca.

Esto es un cuadro donde se compara el capitalismo industrial (CI) con la sociedad del conocimiento (SC), pero establece dos posibles escenarios dentro de la sociedad del conocimiento: uno positivo y otro negativo.

Creación de valor

• CI – El valor añadido de los bienes reside en el capital y en la tecnología. El valor añadido reside en tangibles. Creo que todos sabemos lo que quiere decir.
• SC – En el escenario positivo dice: La creación de valor reside en la iteracción de las personas a través de redes. Conocimiento a través de compartir. El valor deja de estar en los tangibles para pasar a los intangibles. Los productos son fáciles de copiar y es dificil hacer algo que aporte gran valor añadido, sin embargo, la iteracción entre las personas puede hacer que un producto aumente su valor. Sin embargo, en el escenario negativo nos dice que el valor se consigue a través de la manipulación del cerebro humano, siguiendo forzosamente las normas de la lógica industrial.

Poder

• CI – Unido a la disponibilidad del capital y la tecnología avanzada. El poder reside en quien más dinero y/o patrimonio tenga.
• SC – Visión positiva: Unido a la disponibilidad de la creatividad humana; personas capaces de crear nuevo conocimiento a través de redes de excelencia. Otra vez se ve la transición de tangibles a intangibles, el capital sigue importando pero pueden ser más influyentes otras personas que tengan capacidades más intelectuales que patrimoniales. Visión negativa: Esfuerzo por explotar el cerebro humano dentro de las viejas estructuras de visión industrial. Esta visión crea muchos miedos a la hora de dar el paso de cambiar sobre todo las metodologías de trabajo. Se cree que el capital puede domesticar a las mentes pensantes a su merced.

Intercambio

• CI – Comercio: objeto vendido, objeto perdido. Cuando algo se vende, el vendedor “pierde” ese objeto para “ganar” dinero.
• SC – Según la visión positiva, se crea otro intercambio que no se basa en el comercio, sino en compartir: El conocimiento que no se comparte se pierde. Intercambiar y compartir conocimiento en redes, es la única manera de compartir conocimiento. Vemos de nuevo la importancia de las redes, donde el conocimiento fluye de un nodo a otro, pero a diferencia del comercio, este conocimiento no se pierde al intercambiarlo. Puede mutar, pero no se pierde. Sin embargo, existe el peligro de tomar sin dar, las personas tratan de comportarse a la “vieja manera”. Este es el escenario negativo que se abre cuando el conocimiento fluye, que puede haber personas que solo reciban pero no den.

Secretismo

• CI – Todas las políticas industriales están basadas en el secretismo. Patentar es la norma. Las licencias privativas campan a sus anchas sin tener ningún tipo de alternativa que no sea no licenciar.
• SC – Desaparición del secretismo y las patentes, la información siempre gotea en el escenario positivo gracias a las diferentes licencias (bajo el paraguas del copyleft) que permiten licenciar sin impedir el flujo. El escenario negativo es más negro que nunca, ya que plantea el mantenimiento del secretismo: Rechazo de la evolución, movimiento reaccionario, guerras y violencia.

Capital Humano

• CI – El capital humano no es considerado un bien sino un gasto social. Lo podemos ver en estos días en cómo ha aumentado el desempleo.
• SC – La visión negativa nos dice que es más fácil manipular el cerebro que transformar nuestros valores y estructuras de poder. Y es que cambiar toda una cultura cuesta lustros, manipular el cerebro puede ser cosa  de años. La visión positiva se posiciona al otro lado justo del gasto: El capital humano se convierte en el principal bien de producción, gestión, nuevas formas de medición y contabilidad.

Progreso

• CI – Los conceptos de progreso industrial, crecimiento y competitividad, son cuantitativas. Todo ha de ser medible mediante números, si no se puede numerar no se puede medir, y si no se puede medir no se puede valorar.
• SC – Existen dos corrientes. La primera dice que Los conceptos de progreso industrial, crecimiento y competitividad son cualitativos (positivo) y la segunda rechaza esta visión (negativo). Creo que este debate se está dando hoy en día, ya que al poner los indicadores están creandose problemas en algunos aspectos.

Ética

• CI – Los objetos en el mercado no tienen ningún valor ético.
• SC – El conocimiento tiene un valor ético, aunque el escenario negativo nos dice que es posible la manipulación de la ética y de los propósitos y significados.

Se puede ver que aunque se abran diferentes escenarios y no sepamos cual va a ser el que nos toque vivir, existe una transición de valor desde los objetos tangibles, cuantitativos a los objetos intangibles, cualitativos. Y esto se puede ver en estos días en los que vivimos de manera bastante clara, las personas y el conocimiento están cogiendo un protagonismo que antes no tenían. Y es que los bienes intangibles son cada día más importantes.